Молодчинище.
Выкладывайте скорее песни Леонида Барановского.
Ноты - на основной сайт, так думаю.
...Мои приехали. Входят в московский ритм. Всё ОК.

Посоветуйте мне, пожалуйста. 17 моих (из лучших) песен получили "нотную" форму существования. СтОит ли эти ноты выложить на сайт? И на какой лучше, если стОит вообще?

Хвастаюсь дополнительно: вчера еще две песни записал на стихи Л.Барановского:).

Что-то тихо стало в виртуале... (хорошая строчка для стиха, да?:))
Приехали Ваши путешественники? Как впечатле?
(Хвастаюсь:) Записал уже 4 песни на стихи Л.Барановского. Наверное, еще получится несколько.

:-)

Как бы сказал в этой ситуации наш общий друг Анатолий? - "Можно поспорить на эту тему, но все равно я прав".:)). Наверное, о вкусах, действительно, спорить малопродуктивно.

К тому же у стихов разные ракурсы.

МАБ, эти два разных стиха - как два разных человека.
Переживание потери - по-разному проявляется у людей разных типов.
Бывает - люди "окукливаются" - застывают, входят в "ступор".
Бывает - истерика, искренняя, не показная, с рыданиями, крмком, с "обниму навзрыд".
Мощь стиха Паташинского не меньше, чем у приведённого Вами стиха.
У них просто разные лирические герои.

Мой друг называл такого рода явления искусства "накачиванием страстей".
Мне сейчас вспомнилось стихотворение одного из советских известных поэтов (забыл фамилию, а стих запомнил, потому что его замечательно пел другой мой друг Владимир Сидоров, который потом стал священником, умер и похоронен у церкви на Симоновом холме):

Все разошлись, и вновь пришли,
опять уйдут, займутся делом,
а я - ото всего вдали -
с тобою в доме опустелом...

Событья прожитого дня,
и очереди у киосков,
и вести траурной полоска -
не существуют для меня...

А я не знаю ничего
и ничего не понимаю,
и только губы прижимаю
к подолу платья твоего.

На мой вкус, это стихотворение куда более сильное, чем то, что Вам так нравится. И никаких "навзрыд", а мне, читателю, со-чувствуя, хочется плакать.

А "экономия поэтических средств" - мною придуманный термин, может, просто неудачно это назвала...
Стих мне нравится, "обниму навзрыд"- воспринимаю зримо, как действие.

Ну, в философии несильна.
Материалистические диалектики кого только не долбили...
Всех долбили, кто не материалистический диалектик...
Это - не показатель истинности или неистинности...
У отечественных материалистических диалектиков и кибернетика была буржуазной лженаукой, и генетика...
Ваш вполне материальный компьютер - плод изруганной кибернетики... На грани мистики...

Еще вспомнил из философии: когда-то была в моде (авангард опять!) теория "экономии мышления" (Мах и Ко), которую с блеском долбали материалистические диалектики:)). "Экономия поэтических средств" здорово напоминает "экономию мышления":-РР.

Добавляю философически: время торопливым не бывает, торопятся люди, в т.ч. торопятся показывать написанные стихи:-Р. А прекрасное обязано быть величавым, т.е. не торопливым по определению А.С.:))

Про "новое" и авангардное стихотворство необычайно хорошо высказался наш новый знакомый Л.Барановский. Подписываюсь под его мнением-стихом:)).

Это приём из так называемой новой, авангардной поэзии:
"экономия поэтических средств"- эквивалент выражения "обниму тебя и отчаянно зарыдаю": энергетика жеста прорисована. Встречала такое у некоторых.
Торопливое время вызывает такой "концентрированный" стиль.